Was ist Fehlermanagement und wie können Sie Fehlschläge nutzen, um Ihr Unternehmen zu vergrößern?

Was ist Fehlermanagement?

‍

Bei Fuckup Inc verstehen wir unter „Failure Management“ eine Reihe von Strategien, die dazu dienen, Widrigkeiten anzunehmen, indem wir Misserfolge neu bewerten, neue Ziele und Mittel ausloten und verschiedene strategische Optionen zur Verbesserung prüfen. Während Risikomanagement und Krisenmanagement rückblickende Maßnahmen sind, handelt es sich beim „Failure Management“ um eine Reihe von vorausschauenden und rückblickenden Prozessen, die auf der Erkenntnis basieren, dass Fehler passieren können und auch passieren werden.

‍

Wie man beim Führen eines Unternehmens Misserfolge vermeidet

‍

Ohne das Bewusstsein für die Ursachen der Fehler unseres Teams kann es keine Resilienz geben, und Wachstum wird zu einem Einhorn, zu einem Mythos. Misserfolge sind im Geschäftsleben unvermeidlich, doch wie wir mit ihnen umgehen, bestimmt unsere Kultur und unsere Einstellung als Team.

‍

Erst durch Misserfolge lernen wir, was funktioniert und was nicht. Misserfolge ermöglichen es uns, unsere Ideen und Ansätze zu verfeinern und neue, bessere Lösungen zu entwickeln. Viele der erfolgreichsten Innovationen sind das Ergebnis zahlreicher Fehlschläge. 

‍

Verstehen Sie uns nicht falsch: Scheitern sollte nicht das Endziel sein. Vielmehr sollte es als notwendiger und zu erwartender Schritt auf dem Weg zum Erfolg betrachtet werden. Indem wir das Scheitern akzeptieren und daraus lernen, können wir einen sicheren Raum schaffen, der Produktivität und Innovation fördert.

‍

Misserfolge als Chance begreifen

‍

Stimmt es nicht, dass wir oft erst nach einem Fehler oder einem Verlust versuchen, etwas zu ändern? Und führen diese Veränderungen nicht wiederum zu neuen Prozessen?

‍

Innovation und Scheitern gehen Hand in Hand. Für uns Menschen geht es bei dem Versuch, etwas Neues und Innovatives zu schaffen, um mehr als nur um Erfolg – es kann unsere gesamte Lebenseinstellung verändern. Das Gleiche gilt jedoch auch für das Scheitern, und doch lernen wir aus unseren Fehlern weitaus mehr als aus unseren Erfolgen. Wie kommt das?

‍

Der Mentalitätswandel: Misserfolge als Lernerfahrung für das Unternehmenswachstum annehmen

‍

„Misserfolg“ ist ein vieldeutiger Begriff, der viele verschiedene Arten von Ergebnissen umfasst. Was für den einen ein Misserfolg ist, kann für einen anderen ein Erfolg sein. Aber selbst wenn wir nur jene Ereignisse betrachten, die objektiv negativ sind – wie beispielsweise ein gescheitertes Projekt –, können diese dennoch zu positiven Ergebnissen führen.

‍

Laut dem Psychologen Karl Duncker finden Menschen, die schon einmal gescheitert sind, eher kreative Lösungen als Menschen, die noch nie gescheitert sind. Das erscheint zunächst widersprüchlich, ergibt aber Sinn, wenn man sich vor Augen führt, warum Menschen überhaupt scheitern und was sie aus diesen Misserfolgen lernen.

‍

Damit ein Unternehmen innovativ sein kann, müssen die Menschen bereit sein, Risiken einzugehen und aus ihren Fehlern zu lernen. Das kann für Menschen schwierig sein, die durch ihre Ausbildung oder Erziehung dazu erzogen wurden, zu glauben, dass Fehler etwas Schlechtes sind und um jeden Preis vermieden werden sollten.

‍

Die Angst vor dem Scheitern kann Kreativität und Produktivität hemmen, was zu einer Unternehmenskultur führt, in der Innovationen ausbleiben. Um Innovationen in Ihrem Unternehmen zu fördern, ist es entscheidend, Ihre Einstellung zum Scheitern zu ändern, und Sie müssen ein Umfeld schaffen, in dem die Mitarbeiter dazu ermutigt werden, innovativ zu sein – auch wenn sie dabei scheitern sollten.

‍

Erfolgreiche Innovatoren lernen aus ihren Fehlern, um die Wahrscheinlichkeit künftiger Erfolge zu erhöhen. Um eine Unternehmenskultur zu schaffen, die Innovation fördert und Misserfolge nicht als negatives Ergebnis betrachtet, muss die Führungsebene im gesamten Unternehmen vorbildliches Verhalten vorleben.

‍

Wie man aus geschäftlichen Misserfolgen lernt

‍

Ganz gleich, ob Sie als Unternehmer in die unvorhersehbare Welt der Start-ups einsteigen oder als erfahrener Geschäftsinhaber ein erfolgreiches Unternehmen leiten – Misserfolge sind ein unvermeidlicher Bestandteil des Geschäftslebens. Beim Konzept des Misserfolgsmanagements geht es jedoch darum, diese Rückschläge in Sprungbretter zu verwandeln. Es geht darum, Misserfolge als Lerninstrument zu nutzen, das Ihr Unternehmen in Richtung Wachstum, Innovation und Produktivität vorantreiben kann. Tauchen wir also ein in die Kunst, aus geschäftlichen Misserfolgen zu lernen, und konzentrieren wir uns dabei auf diese drei wesentlichen Aspekte.

‍

Der erste Schritt zu einem effektiven Umgang mit Misserfolgen besteht darin, diese anzuerkennen. Ein Misserfolg ist kein Zeichen der Niederlage, sondern eine Chance, sich weiterzuentwickeln. Betrachten Sie jeden Fehler als eine Lektion, aus der Sie etwas Wertvolles über Ihr Unternehmen, Ihren Markt oder sogar über sich selbst als Führungskraft lernen können. Denken Sie daran: Es ist in Ordnung, zu scheitern, aber es ist nicht in Ordnung, dieselben Fehler immer wieder zu machen, ohne daraus zu lernen. Nehmen Sie jeden Rückschlag als Gelegenheit wahr, Ihre Strategie zu verfeinern und Ihren Ansatz zu überdenken.

‍

Verbinden Sie als Nächstes Ihre Misserfolge mit Innovation. Sie fragen sich vielleicht: „Wie kann ein gescheitertes Projekt Innovation fördern?“ Nun, Innovation entsteht oft aus der Not heraus, und Misserfolge schaffen diese Not. Sie machen die Unzulänglichkeiten Ihrer aktuellen Prozesse oder Produkte deutlich und zwingen Sie dazu, über den Tellerrand hinauszuschauen, um diese zu beheben. Indem Sie die Gründe für Ihr Scheitern identifizieren, können Sie damit beginnen, innovative Lösungen zu entwickeln, die nicht nur eine Wiederholung verhindern, sondern Ihrem Unternehmen auch einen Wettbewerbsvorteil verschaffen.

‍

Schließlich sollten Sie sich bewusst machen, welchen direkten Einfluss das Lernen aus Fehlern auf die Produktivität hat. Wenn Sie aus Ihren Fehlern lernen, können Sie unproduktive Strategien und Vorgehensweisen vermeiden und sich so auf das konzentrieren, was funktioniert. Dies steigert nicht nur die Gesamtproduktivität, sondern fördert auch die Effizienz und Nachhaltigkeit Ihrer Geschäftsabläufe. Darüber hinaus entsteht so eine positive Arbeitskultur, in der Mitarbeiter keine Angst haben, Risiken einzugehen oder Fehler zu machen, was die Kreativität fördert und die Produktivität weiter steigert.

‍

Umgangsweisen mit Misserfolgen, Innovation und Produktivität sind miteinander verflochtene Säulen für den geschäftlichen Erfolg. Indem sie eine positive Einstellung gegenüber Misserfolgen einnehmen, eine Innovationskultur fördern und gewonnene Erkenntnisse zur Steigerung der Produktivität nutzen, können Unternehmen ihre Misserfolge in Chancen für Wachstum und Erfolg verwandeln.

‍

Strategien zum Umgang mit Fehlern

‍

Unternehmen aller Branchen tun sich schwer damit, eine Erfolgsbilanz beim Verständnis und Umgang mit Fehlschlägen aufzubauen. Das Wissen über Fehlschläge ist oft vage, gefährlich undokumentiert, ungenau oder wird schlichtweg ignoriert. In den meisten Fällen fehlt es an einem Rahmenwerk für bewährte Verfahren.

‍

Unternehmen haben es zudem versäumt, geeignete Systeme oder Ansätze für das Umgang mit Fehlschlägen einzuführen, um ein internes Umfeld zu schaffen, das Wachstum und Innovation fördert. Hier kommen wir ins Spiel: Wir sind davon überzeugt, dass Fehlschläge der ideale Ausgangspunkt sind, um gesündere Arbeitskulturen und nachhaltige Branchen zu schaffen.

‍

Aus diesem Grund haben wir uns entschlossen, zwei Strategien zum Fehlermanagement für Unternehmen hervorzuheben:

‍

‍

Auswertung und Analyse von Fehlern: Ermittlung der Ursachen

‍

Wir bei Fuckup Inc. sind der Ansicht, dass das Umgang mit Fehlern sowohl aus einer rückblickenden als auch aus einer vorausschauenden Perspektive betrachtet werden kann. Lee & Miesing (2017) vertreten die Auffassung, dass Fehler uns wertvolle Einblicke in die Ursachen unserer Fehler liefern, sodass wir diese in Zukunft vermeiden können. Die Untersuchung dieser Ursachen ermöglicht es uns, zurückzublicken und die Wurzel des Problems zu identifizieren. 

‍

Was führt also zu einem Versagen? Nun, für Lee & Miesing gibt es vier Arten von Versagen, die auf zwei Faktoren beruhen: (1) ob die Handlung, die zum Versagen führte, zielgerichtet oder ungewollt war, und (2) ob die Folge dieser Handlung beabsichtigt war oder nicht. Zu diesen Arten gehören mechanische, zufällige, vorsätzliche und unbeabsichtigte Ursachen.

‍

Betrachtet man das Scheitern aus einem anderen Blickwinkel, so lässt sich erkennen, dass es auf externe oder interne Faktoren innerhalb einer Organisation zurückzuführen sein kann. may diesen Faktoren may mangelhafte Führung, ein unzureichendes Verständnis der Unternehmenskultur oder ein Ungleichgewicht innerhalb des Teams. Interessanterweise kann die mangelnde Kompetenz oder Erfahrung von Unternehmern oft eine bedeutendere Ursache für das Scheitern sein als Nachlässigkeit, Betrug oder Katastrophen.

‍

Darüber hinaus lassen sich voreingenommene Zuschreibungen häufig in verschiedenen Bereichen und Disziplinen beobachten. So neigen Menschen beispielsweise dazu, ihren Erfolg ihren persönlichen Fähigkeiten oder internen Faktoren zuzuschreiben, während sie die Schuld für ihre Misserfolge externen Faktoren zuschreiben. Führungskräfte hingegen neigen dazu, den Erfolg anderer externen Faktoren zuzuschreiben, ihre eigenen Misserfolge jedoch internen Faktoren.

‍

Wenn wir also die Ursachen von Misserfolgen verstehen und uns der voreingenommenen Zuschreibungen bewusst sind, können wir ein tieferes Verständnis dafür entwickeln, wie wir Misserfolge in Zukunft verhindern und angehen können.

‍

Amy Edmonson, Novartis-Professorin für Führung und Management an der Harvard Business School und Autorin von „Right Kind of Wrong: The Science of Failing Well“ , stellt ein Spektrum von neun Hauptursachen für Misserfolge vor. Sie argumentiert, dass ein tiefes Verständnis der Gründe und Umstände, die hinter einem Misserfolg stehen, uns davor bewahren kann, anderen die Schuld zu geben, und stattdessen den Weg für einen effektiven Ansatz ebnet, um aus unseren Fehlern zu lernen. 

‍

Edmonson weist darauf hin, dass es zwar unzählige Dinge gibt, die in einer Organisation schiefgehen können, wir Fehler jedoch im Allgemeinen in drei Hauptkategorien einteilen können: solche, die vermeidbar sind, solche, die auf Komplexität zurückzuführen sind, und solche, die mit intelligenten Handlungen zusammenhängen. Lassen Sie uns kurz auf jede von Edmonsons Ursachen für Misserfolge eingehen, von „tadelwürdig“ bis „lobenswert“:

‍

Abweichung: Eine Person entscheidet sich dafür, gegen einen vorgeschriebenen Ablauf oder eine vorgeschriebene Vorgehensweise zu verstoßen.

‍

Unaufmerksamkeit: Eine Person weicht unbeabsichtigt von den Vorgaben ab. 

‍

Mangelnde Fähigkeiten: Eine Person verfügt nicht über die erforderlichen Fähigkeiten, Voraussetzungen oder die Ausbildung, um eine Aufgabe auszuführen. 

‍

Unangemessenheit des Verfahrens: Eine kompetente Person hält sich an ein vorgeschriebenes, aber fehlerhaftes oder unvollständiges

‍

Aufgabenherausforderung: Eine Person steht vor einer Aufgabe, die zu schwierig ist, um sie jedes Mal zuverlässig zu bewältigen. 

‍

Prozesskomplexität: Ein aus vielen Elementen bestehender Prozess bricht zusammen, wenn er auf neue Wechselwirkungen stößt. 

‍

Unsicherheit: Die Ungewissheit über zukünftige Ereignisse führt dazu, dass Menschen scheinbar vernünftige Handlungen vornehmen, die jedoch zu unerwünschten Ergebnissen führen. 

‍

Hypothesentest: Ein Experiment, das durchgeführt wird, um zu beweisen, dass eine Idee oder ein Entwurf erfolgreich sein wird, schlägt fehl.

‍

Exploratives Testen: Ein Experiment, das durchgeführt wird, um das Wissen zu erweitern und eine Möglichkeit zu untersuchen, die zu einem unerwünschten Ergebnis führt. 

‍

Eine Gemeinsamkeit von Lee & Miesing und Edmonson ist die Erkenntnis, dass Unsicherheit Teil des Kontexts ist, in dem Misserfolge auftreten. Edmonson (2023) sagt: „Das Framing ist etwas, das erfahrene Führungskräfte ganz selbstverständlich tun, weil sie erkennen, dass Menschen Hilfe benötigen, um den Kontext zu analysieren und neu zu interpretieren, um möglichst effektiv zu sein.“ Sie fährt fort:

‍

„Situationsbewusstsein bedeutet in der Fehlerforschung, sich des Ausmaßes der Unsicherheit und ihrer Folgen bewusst zu sein. (...) Es geht darum, zu lernen, das Unerwartete zu erwarten – sowohl um vermeidbare Fehler zu vermeiden als auch um genügend Risiken einzugehen, damit man seinen Anteil an intelligenten Fehlern erzielen kann. Es geht auch darum, sich stets bewusst zu sein, was auf dem Spiel steht.“

‍

Arten von Fehlern und wie man damit umgeht bzw. sie zu seinem Vorteil nutzt

‍

Edmonson (2023) schlägt vor, dass es drei verschiedene Arten von Fehlern gibt, die sich nach der Anzahl ihrer Ursachen unterscheiden (einfache, komplexe und intelligente) und die mit drei Arten von sicherheitsbasierten Kontexten (konsistent, variabel, neuartig) kombiniert werden können, um rückblickend eine Fehlerlandschaft zu erstellen. 

‍

Wenn man die Gesamtlage als System begreift – also die Zusammenhänge zwischen den einzelnen Teilen erkennt –, „kann man Wege erkennen, wie man die wichtigsten Systeme in seinem Leben oder in seiner Organisation verändern kann, um unerwünschte Misserfolge zu reduzieren und mehr Innovation, Effizienz, Sicherheit oder andere wertvolle Ergebnisse zu fördern. (...) Das Systemverständnis hilft einem auch dabei, sich weniger schlecht zu fühlen wegen einiger Dinge, die in der Arbeit oder im Privatleben schiefgehen. Wenn man Systeme klarer zu erkennen beginnt, versteht man besser, dass man für die meisten auftretenden Misserfolge nicht allein verantwortlich ist. Man kann sich für seinen eigenen Beitrag dazu verantwortlich fühlen – und sich vornehmen, es beim nächsten Mal besser zu machen –, leidet aber weniger unter der Illusion, dass man allein schuld ist. Systemgestaltung dient nicht nur der Vermeidung von Fehlern. Ebenso wichtig ist die Möglichkeit, Systeme durchdacht zu gestalten, um bestimmte Ziele zu erreichen.“

‍

‍

Lee & Miesing (2017) schlagen drei weitere Arten von Fehlern vor, die sich nach ihren Nebenwirkungen richten (Mangel, Übermaß und Inkonsistenz) und die mit sechs Zielen kombiniert werden können, um insgesamt 16 Möglichkeiten zu schaffen, wie Organisationen Fehler vorausschauend zu ihrem Vorteil nutzen können.

‍

„Was können Unternehmer angesichts bestehender oder zukünftiger Risiken tun? Sie können entweder versuchen, die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns im Nachhinein zu verringern oder neue Chancen, die sich aus dem Scheitern ergeben, vorausschauend zu nutzen. Ein solcher vorausschauender Umgang mit dem Scheitern wurde jedoch bislang nur vage behandelt. Ohne ein Verständnis für die systematischen Muster der Vorteile des Scheiterns würden dessen paradoxe Auswirkungen weiterhin nur improvisiert bewältigt werden. (...) Allerdings können wir nicht immer vom Scheitern profitieren. (...) Scheitern allein ist keine hinreichende Bedingung für die entsprechenden paradoxen Vorteile. Eine Chance zu erkennen ist eine Sache, sie tatsächlich zu nutzen eine andere. Misserfolge können nur dann von Vorteil sein, wenn sie auf eine bestimmte Art und Weise behandelt werden. Die Vorschläge zum Scheitermanagement sind also zumindest eine Sammlung der notwendigen, aber nicht hinreichenden Bedingungen für die Vorteile des Scheiterns.“

‍

‍

‍

Was sind also die wichtigsten Unterschiede zwischen Edmonsons Fehlertypen und denen von Lee & Miesing? Schauen wir uns das einmal genauer an!

‍

Ausfälle nach Anzahl der Ursachen (Edmonson, 2023)

• Einfacher Fehler: Er hat eine einzige Ursache und tritt in vertrauten Situationen auf, beispielsweise wenn man in einem Rezept Salz statt Zucker verwendet.
  ‍
• Komplexes Versagen: Es hat vielfältige Ursachen und tritt auf, wenn mehrere Faktoren ungünstig zusammenkommen, wie beispielsweise Unterbrechungen in der Lieferkette während einer globalen Pandemie.
  ‍
• Intelligentes Scheitern: Es ist das Ergebnis eines gut durchdachten Experiments und die beste Art des Scheiterns, denn es bedeutet, dass man es versucht und neue Erkenntnisse gewonnen hat.
  
  

Fehler aufgrund ihrer Nebenwirkungen (Lee & Miesing, 2017)

• Mangel: Eine Chance aufgrund begrenzter Ressourcen zu verpassen , kann sich als Glücksfall erweisen. Indem sie einer weniger vielversprechenden Gelegenheit nicht nachjagen, können Unternehmen wertvolle Ressourcen schonen. Es ist besser, Prioritäten zu setzen und sich auf die besten Chancen zu konzentrieren, die mit den Unternehmenszielen übereinstimmen.
  ‍
• Überschuss: Überschüssige Ressourcen lassen sich auf spannende neue Weise nutzen. Verborgene Potenziale können sorgfältig neu bewertet und freigesetzt werden, um neue Chancen zu nutzen.
  ‍
• Inkonsistenz: Inkonsistente Muster bei Ressourcen oder Informationen können zur Risikominderung beitragen. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, unsere Produkte, Kunden, Märkte, Lieferanten und Technologien zu diversifizieren. Dieser Ansatz dient als Absicherung gegen unvorhergesehene Schwankungen und hilft uns, auf alle Herausforderungen vorbereitet zu sein, die auf uns may .

‍

Wie man mit einem Unternehmenskonkurs umgeht

‍

Eine „Failure Culture“ ist eine Kultur, in der Misserfolge jeder Größenordnung konsequent gemeldet und gründlich analysiert werden und in der aktiv nach Möglichkeiten zum Experimentieren gesucht wird.

‍

Eine Organisation muss über eine Arbeitskultur verfügen, die gemeinsame Werte, Ziele und Praktiken fördert. Die „Failure Culture“ soll Menschen dabei helfen, auf unterstützende und strukturierte Weise aus ihren Fehlern zu lernen. Die „Failure Culture“ führt zu Wachstum und Verbesserung sowohl für den Einzelnen als auch für die Organisation als Ganzes.

‍

Hier sind einige bewährte Vorgehensweisen für Organisationen, die mit der Umsetzung einer Strategie zum Umgang mit Fehlern beginnen möchten, basierend auf unserem Rahmenkonzept zur Fehlerkultur (Angst vor Fehlern, schwierige Gespräche, psychologische Sicherheit und Innovation):

‍

Angst vor dem Scheitern

‍

• Die Bereitschaft, bei Fehlern offen um Hilfe zu bitten, ist immer ein gutes Zeichen für Teamarbeit.
  ‍
• Wenn wir Misserfolge als Teil der menschlichen Erfahrung betrachten, anstatt nur ihre negativen Aspekte zu sehen, können wir sie aus einer breiteren Perspektive betrachten.
  ‍
• Unsere Fehler bestimmen nicht unseren Selbstwert; wenn wir scheitern, ist es entscheidend, uns selbst zu vergeben.
  ‍
• Wenn man als Team Geschichten über Misserfolge austauscht, schafft dies Raum für Verletzlichkeit, Empathie und Verbundenheit unter den Teammitgliedern.

‍

Kommunikation & schwierige Gespräche

‍

• Auch die Kommunikation ist ein zu berücksichtigender Faktor, da sie für Transparenz und Klarheit bei der Entwicklung eines jeden Projekts sorgt und es den Beteiligten ermöglicht, ihre Bedürfnisse und Bedenken besser zu vermitteln, wodurch vermeidbare Fehler verhindert werden.

‍

Feedback geben und erhalten

‍

• Das Erkennen von Schwachstellen und das Aufzeigen von Schwächen in Ihrem Team wird Ihren Initiativen zugutekommen. In jedem beruflichen Umfeld ist es von grundlegender Bedeutung, zeitnahes Feedback zu erhalten, um sicherzustellen, dass wir auf dem richtigen Weg zur Erreichung der Unternehmensziele sind.

‍

• Wenn Sie eine Führungskraft sind, geben Sie Ihrem Team regelmäßig Feedback. Warten Sie nicht, bis etwas schiefgeht: Ein massiver Schneeballeffekt lässt sich später nur schwer unter Kontrolle bringen. Wenn Ihr Team hingegen gute Arbeit leistet, belohnen, würdigen und motivieren Sie es, damit es sich weiterhin effektiv weiterentwickeln kann. 

‍

• Feiern Sie jeden Erfolg und weisen Sie rechtzeitig auf Verbesserungsmöglichkeiten hin. Denken Sie daran: Lob sollte öffentlich ausgesprochen werden, während Anmerkungen zu Fehlern und Verbesserungsmöglichkeiten unter vier Augen erfolgen sollten.

‍

• Wenn Sie Teil eines Teams sind, sprechen Sie den Teamleiter offen an, um eventuelle Unklarheiten zu beseitigen und Rat zu Bereichen einzuholen, in denen es Verbesserungspotenzial gibt. Ein flexibles Unternehmen pflegt stets eine flache Hierarchie, die eine effektive, offene und vertrauensvolle Kommunikation fördert.

‍

Psychologische Sicherheit und Verletzlichkeit

‍

Verletzlichkeit ist das Herzstück des Feedback-Prozesses. Sie ist sozusagen die geheime Zutat, die den gesamten Prozess zum Funktionieren bringt. Alle Beteiligten müssen bereit sein, Unsicherheit zu akzeptieren, Risiken einzugehen und ihren Emotionen freien Lauf zu lassen. Es geht darum, alles offen zu legen, ohne Tabus. Hier braucht es keinen Schutz, denn wir tauchen kopfüber in die wilde Welt der Emotionen und der Unsicherheit ein.

‍

Eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung fördern

‍

• Fehler am Arbeitsplatz sind unvermeidlich, und anderen die Schuld zu geben, um sie zu beschämen, ist sinnlos und schadet der psychologischen Sicherheit am Arbeitsplatz. Die Förderung einer Kultur der gemeinsamen und persönlichen Verantwortung ist eine Praxis, die allen vermittelt werden sollte.

‍

• Jeder Einzelne hat Einfluss auf die Produktions- und/oder Verwaltungsabläufe eines Unternehmens, und wenn Fehler auftreten, ist es notwendig, Führungskräfte und Verantwortliche zu informieren und sich aktiv an deren Behebung zu beteiligen. Wenn wir uns nicht verletzlich zeigen können, werden wir kaum bereit sein, Fehler einzugestehen, und wir werden weder uns selbst noch andere zur Rechenschaft ziehen.

‍

• Wichtiger als die Meldung von Fehlern ist es, deren Häufigkeit zu verringern. Aus diesem Grund ist es entscheidend, die Stärken und Entwicklungsbereiche unseres Teams zu kennen, damit die Aufgabenverteilung auf dieser Grundlage erfolgt. 

‍

Innovation

‍

• Verschiedene Sichtweisen innerhalb einer Organisation sind immer von Vorteil, wenn es darum geht, die Unternehmenskultur Ihres Unternehmens zu analysieren. 

‍

• Die Tatsache, dass die Mitarbeiter in der Organisation ganz sie selbst sein können, ohne Angst vor Vorurteilen haben zu müssen, ist ein gutes Zeichen dafür, dass wir im Unternehmen unterschiedliche Meinungen zulassen können, was wiederum zu wesentlich innovativeren Lösungen führen würde.

‍

• Innovationen bei Prozessen oder Lösungen werden durch den Widerstand der Führungskraft gegen Veränderungen beeinträchtigt, insbesondere wenn es um Misserfolge geht.

‍

• Ein Perspektivwechsel und die Bereitschaft, offen über die Fehler des Unternehmens oder der Führungskräfte zu sprechen, fördern nicht nur die Innovation, sondern geben den Mitarbeitern auch das Selbstvertrauen, zu ihren Fehlern zu stehen und alles zu melden, was in der frühen Phase der Entwicklung eines neuen Produkts oder einer neuen Initiative zu einem Misserfolg führen könnte.

‍

• Innovation und Mitarbeiterengagement gehen Hand in Hand mit einer mitfühlenderen, offeneren Haltung gegenüber Fehlern.

‍

Wie kann die Unternehmensleitung helfen, wenn ein Fehler auftritt?

‍

Führung spielt hier eine entscheidende Rolle, da sie diese Rückschläge erfolgreich in Lernerfahrungen und Wachstumschancen verwandeln kann, die das Unternehmen zu seinem endgültigen Erfolg führen. Schließlich sagt die Art und Weise, wie die Unternehmensleitung mit Misserfolgen umgeht, viel über ihre Unternehmenskultur und ihre Widerstandsfähigkeit aus.

‍

Führungskräfte sollten über besondere Fähigkeiten verfügen, um das Umgang mit Fehlern zu erleichtern. Dazu gehört die Fähigkeit, die Situation ruhig zu analysieren, die eigentliche Ursache zu ermitteln und die beste Vorgehensweise zur Lösung der Probleme zu entwickeln. Durch transparente Kommunikation über den Fehler können Führungskräfte ein Umfeld des Vertrauens und der Teamarbeit schaffen, was für die Bewältigung des vorliegenden Problems von entscheidender Bedeutung ist. Und die Förderung einer Kultur, in der Fehler als Chancen zum Lernen und Wachsen betrachtet werden, kann tiefgreifende Auswirkungen auf die Arbeitsmoral und Produktivität eines Unternehmens haben.

‍

Aber das ist noch nicht alles. Zu einer starken Führung gehört auch die Fähigkeit, Misserfolge so weit wie möglich zu vermeiden. Dies lässt sich durch Investitionen in regelmäßige Weiterbildungs- und Schulungsprogramme für das Team erreichen, was letztlich zu besseren Fähigkeiten in den Bereichen Entscheidungsfindung, Problemlösung und Risikomanagement führt. Darüber hinaus sollten Führungskräfte in der Lage sein, das Team motiviert und widerstandsfähig zu halten, damit Misserfolge nicht zu einem Nachlassen des Teamgeistes oder der Produktivität führen.

‍

Auch wenn Misserfolge untrennbar mit jeder unternehmerischen Entwicklung verbunden sind, kann ein gutes Misserfolgsmanagement diese Herausforderungen in Sprungbretter für den Erfolg verwandeln. Eine fähige Führungskraft muss ihre Kompetenzen einsetzen, um ihr Team durch diese Rückschläge zu führen und wertvolle Erkenntnisse für das künftige Wachstum zu vermitteln. Diese Art der Führung bewältigt nicht nur den Misserfolg, sondern stärkt auch die Fähigkeiten und die Widerstandsfähigkeit des Teams für eine erfolgreichere Zukunft.

‍

Wie kann schlechtes Management zum Scheitern eines Unternehmens führen?

‍

Schlechtes Management kann direkt zum Scheitern eines Unternehmens führen, wenn nicht umgehend Abhilfe geschaffen wird. Verschiedene Aspekte des Managements, insbesondere die Führung, spielen eine entscheidende Rolle dabei, ob ein Unternehmen zum Erfolg oder zum Untergang geführt wird. Fehlentscheidungen in der Führung können zu Orientierungslosigkeit, unklaren Zielen und unzufriedenen Mitarbeitern führen – allesamt Faktoren, die ein ansonsten vielversprechendes Unternehmen ruinieren können.

‍

Darüber hinaus mangelt es einem Unternehmen unter inkompetenter Führung häufig an psychologische Sicherheit, die das Fundament eines gesunden Arbeitsumfelds bildet. Mitarbeiter müssen sich gestärkt, respektiert und sicher fühlen, ihre Ideen äußern zu können, ohne negative Konsequenzen befürchten zu müssen. Fehlt dies, entsteht ein feindseliges Umfeld, das Angst und Unsicherheit schürt und Innovation sowie Zusammenarbeit behindert. Ein Team ohne diese Elemente kann kaum erfolgreich sein, was zu geringer Produktivität und letztendlich zum Scheitern des Unternehmens führt.

‍

Jeder Rückschlag bietet jedoch die Chance, daraus zu lernen und daran zu wachsen. Das Umgang mit Misserfolgen kann zwar verheerende Folgen haben, aber auch wichtige Erkenntnisse liefern. Führungskräfte können einen Rückschlag als Weckruf verstehen, um ihren Führungsstil, ihre Managementstrategien, die Unternehmenskultur und ihre Entscheidungsprozesse zu hinterfragen. Diese Selbstreflexion könnte einige unangenehme Wahrheiten ans Licht bringen und Bereiche aufzeigen, in denen sofortige Veränderungen erforderlich sind.

‍

Ein Unternehmensmisserfolg ist oft ein Symptom tiefer liegender Probleme, wobei mangelhaftes Management einer der Hauptgründe dafür ist. Für jede Führungskraft ist es entscheidend, ein sicheres, positives und motivierendes Arbeitsumfeld für ihr Team zu schaffen und aus etwaigen Rückschlägen wertvolle Lehren zu ziehen. Auf diese Weise können Unternehmen gestärkt und klüger daraus hervorgehen und sind bereit, den Markt zu erobern.

‍

Wie man eine Strategie für das Fehlermanagement entwickelt

‍

Fehlermanagement ist ein Konzept, das über den bloßen Umgang mit Fehlern im Nachhinein hinausgeht. Vielmehr geht es darum, proaktiv Maßnahmen zu ergreifen, um Fehler systematisch zu bewältigen und aus ihnen zu lernen. Der Grundgedanke des Fehlermanagements besteht nicht darin, Fehler vollständig zu vermeiden, sondern zu verstehen, dass Fehler ein wesentlicher Bestandteil von Wachstum und Innovation sind – eher ein Sprungbrett als ein Stolperstein. 

‍

Ein systematisches Fehlermanagement umfasst strategische Maßnahmen und Vorgehensweisen, mit denen aus jedem Fehler das Beste gemacht wird. Dazu gehört unter anderem , genau zu analysieren, was schiefgelaufen ist, die Ursachen für den Fehler zu ermitteln und Wege zu finden, um solche Vorfälle in Zukunft zu vermeiden. Außerdem gehört dazu, eine positive Einstellung gegenüber Fehlern zu entwickeln und diese als Chance zur Verbesserung zu betrachten, anstatt sie als etwas Negatives zu empfinden . 

‍

Im Wesentlichen geht es beim Umgang mit Fehlern darum, ein Umfeld zu schaffen, in dem Fehler nicht gefürchtet, sondern als Bereicherung angesehen werden. Es handelt sich um einen proaktiven Ansatz, der die konstruktive Rolle von Fehlern bei der Förderung von Fortschritt und Erfolg sowohl im privaten als auch im beruflichen Bereich anerkennt.

‍

Möchten Sie Ihre Strategie zum Umgang mit Fehlern auf den Weg bringen? Wir bieten einen Online-Kurs sowie einen Workshop an, an dem Sie und Ihr Team entweder virtuell oder vor Ort teilnehmen können. Füllen Sie dieses Formular aus, und wir begleiten Sie bei jedem Schritt!

‍

Häufig gestellte Fragen

‍

Was sind die wichtigsten Aufgaben im Störungsmanagement?

‍

Das Umgang mit Fehlern ist ein entscheidender Aspekt der Führung, der die Fähigkeit umfasst, aus Fehlern zu lernen und ein Umfeld psychologischer Sicherheit zu schaffen. Dies erfordert einen differenzierten und einfühlsamen Ansatz, der sich auf drei zentrale Aufgaben konzentriert: Erkennen, Analysieren und Lernen.

‍

Der erste Schritt im Umgang mit Fehlern ist deren Erkennung. Führungskräfte müssen ein scharfes Auge dafür entwickeln, sowohl kleine als auch große Fehler innerhalb ihrer Teams oder der gesamten Organisation zu erkennen. Sie müssen eine Kultur fördern, in der niemand bestraft wird und in der sich die Mitarbeiter sicher fühlen, Fehler zuzugeben, ohne Vergeltungsmaßnahmen befürchten zu müssen. Diese Kultur der psychologischen Sicherheit ist eine Voraussetzung für einen effektiven Umgang mit Fehlern, da sie Transparenz fördert und das Vertrauen innerhalb des Teams stärkt.

‍

Der nächste Schritt ist die Analyse. Sobald ein Fehler erkannt wurde, ist eine sorgfältige, objektive und aufschlussreiche Bewertung erforderlich. Führungskräfte sollten sich bemühen, die Ursachen und die Faktoren zu verstehen, die zu dem Fehler geführt haben. Dazu gehört, den Fehler aus verschiedenen Blickwinkeln zu untersuchen und über das Offensichtliche hinauszuschauen, um tiefere, systemische Probleme aufzudecken, die may eine Rolle gespielt may .

‍

Schließlich ist Lernen die wichtigste Aufgabe im Umgang mit Misserfolgen. Misserfolge sind zwar bedauerlich, bieten jedoch unschätzbare Gelegenheiten zum Lernen und zur Weiterentwicklung. Führungskräfte sollten eine gründliche Analyse des Misserfolgs anstoßen, konstruktive Lehren daraus ziehen und diese in künftige Strategien und Pläne einfließen lassen. Darin liegt der wahre Wert des Umgangs mit Misserfolgen – darin, Rückschläge in Sprungbretter für den zukünftigen Erfolg zu verwandeln.

‍

Kurz gesagt: Ein effektives Umgang mit Fehlern erfordert eine starke Führung. Führungskräfte müssen psychologische Sicherheit schaffen, Transparenz fördern und aus Fehlern Lernerfahrungen machen. Auf diese Weise können sie ihre Teams zu kontinuierlicher Verbesserung und nachhaltigem Erfolg führen.

‍

Quellen:

‍

Lee, J., & Miesing, P. (2017). Wie Unternehmer vom Umgang mit Misserfolgen profitieren können. Organizational Dynamics, 46(3), 157–164. https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2017.03.001

Die Kunst, gut zu scheitern | Amy Edmondson. (5. September 2023). Good Life Project. https://www.goodlifeproject.com/podcast/the-science-of-failing-well-amy-edmondson/

Edmondson, A. C. (7. November 2022). Strategien, um aus Fehlern zu lernen. Harvard Business Review. https://hbr.org/2011/04/strategies-for-learning-from-failure

Edmondson, A. C. (2023). Die richtige Art des Scheiterns: Die Wissenschaft vom erfolgreichen Scheitern. Simon and Schuster.