Wir möchten das Jahr mit einem Höhepunkt abschließen und präsentieren Ihnen dazu die Geschichte von Miriam Grunstein, einer der ehrlichsten Stimmen der Energiebranche in Mexiko. Sie hat uns exklusiv für diesen Newsletter von ihrem Fuckup berichtet.

‍

Es war weder eine Pleite noch ein Rechtsstreit, sondern ein Schlag für ihr Ego und die ständige Frage „Was wäre, wenn...“. Dies ist die Geschichte, wie ein Moment der Spontaneität sie in eine unangenehme Situation mit einer Persönlichkeit brachte, die Jahre später Präsidentin von Mexiko werden sollte.

‍

Lesen Sie weiter, um mehr über seine Geschichte zu erfahren.

‍

Die zukünftige Präsidentin Mexikos provozieren‍

👤 Wer

‍

Miriam Grunstein ist Rechtsanwältin, Autorin und Wissenschaftlerin mit Schwerpunkt Energie. Mit mehr als 25 Jahren Erfahrung in den Bereichen Regulierung und Energiepolitik hat sie mit internationalen Unternehmen und öffentlichen Einrichtungen zusammengearbeitet. Sie bezeichnet sich selbst als „professionelle Tollpatschin” und „Narzisstin in Rehabilitation”. Sie lehnt die „Adelstitel” des beruflichen Erfolgs ab und spricht lieber von persönlicher Zufriedenheit. Miriam, bei der seit ihrer Kindheit eine oppositionelle Trotzstörung diagnostiziert wurde, zeichnet sich durch ihre Scharfsinnigkeit, Offenheit und ihr kritisches Denken aus.

FuN: Was ist Ihre persönliche Definition von Scheitern?

Miriam: Es ist der Moment, in dem man etwas Unpassendes sagt oder tut und alles für immer im Eimer ist. Es bedeutet, irrelevant zu sein. Für einen Narzissten in der Genesung wie mich schmerzt Gleichgültigkeit mehr als Ablehnung oder Hass. Man kann den Zorn eines Menschen überleben, aber nicht seine Gleichgültigkeit. Es bedeutet auch, sich anzupassen, mich zu verstellen ... das wäre wirklich ein Misserfolg. 

FuN: Was war dein Kontext vor dieser Anekdote?

Miriam: Ich war Anwältin im Energiesektor mit einer gewissen öffentlichen Präsenz und war es gewohnt, offen und mit einem gewissen Stolz zu sprechen: Ich wollte „Standupera Petrolera” sein. Ich wollte eine beliebte, bekannte und unterhaltsame Energieanalystin sein.

‍

Carmen Aristegui (eine bekannte Journalistin in Mexiko) lud mich ein, an ihrer Sendung teilzunehmen. Ich kam noch halb im Schlaf, sehr früh am Morgen, im Wartezimmer an. Ich setzte mich hin, und plötzlich kam eine sehr dünne Frau herein, mit einem riesigen Pullover, die Hände in den Taschen, etwas gebeugt und mit einer Mütze, die aussah wie die meines Vaters.

‍

Sie trug auch Jeans, die ihr zu groß waren. Sie schien direkt aus meiner marxistischen Jugendzeit zu stammen. Es war Claudia Sheinbaum, die zukünftige Präsidentin Mexikos.

‍

Ich glaube, sie hatte gerade die Gouverneurswahlen in Mexiko-Stadt gewonnen. Ich erkannte sie sofort und sagte: „Hallo, Claudia“. Ich war sehr überrascht, als sie sich umdrehte und antwortete: „Hallo, Miriam“. Offensichtlich kannte sie mich von irgendwoher, wahrscheinlich aus dem Energiesektor. 

‍

Ich versuchte, dem Gespräch zu folgen, hatte aber nicht viel Erfolg.

‍

💣 Der wahre F*up

‍

Miriam: Ich habe einen Schriftstellerfreund in Argentinien, der von „unbedeutenden Ereignissen mit unendlichen Folgen” spricht. Dies ist eines dieser Ereignisse.

‍

Wir wurden ins Studio gebracht, wo bereits andere Branchenexpertinnen anwesend waren. Dann begann die Debatte.

‍

Während des Gesprächs betonte eine der Expertinnen, dass die Energiereform in Mexiko keine Privatisierung sei und dass der Staat die Kontrolle behalten werde. Eine andere wiederholte, dass es sich nicht um eine Reform zugunsten der Unternehmen, sondern zugunsten der Verbraucher handele, deren Ziel es sei, Wettbewerb zu schaffen, um die Preise zu senken. Claudia hingegen sagte nichts.

‍

Als ich an der Reihe war zu sprechen, erwähnte ich die Schwächen der Reform und sagte, dass dieser gesamte Rechtsrahmen zusammenbrechen könnte, wenn jemals jemand wie Andrés Manuel López Obrador (sein Mentor und wichtigster politischer Verbündeter, heute Ex-Präsident) an die Macht käme.

‍

Ich versuchte, Claudia zu necken, und sagte: „Nun, das würde dir sicher gefallen.“ Sie sah mich mit eiskalten Augen an und sagte: „Ich werde mich nicht provozieren lassen.“ 

‍

Dieser Satz ließ mich erstarren. Nicht wegen seines Tons, sondern wegen seiner Bedeutung: eine unsichtbare Mauer. Ich wollte einen Dialog anregen, sie wollte sich schützen. Aber was für mich ein harmloser Scherz war, empfand sie als Beleidigung. Damals war mir das nicht bewusst. Ich habe es erst zwölf Jahre später verstanden ...

FuN: Wie hast du die Bedeutung dieses Moments erkannt?

Miriam: Ich glaube, dass ich für sie völlig irrelevant bin, aber Menschen aus ihrem Umfeld haben die Sendung gesehen und erinnern sich daran, dass sie sich einmal über mich geärgert hat. 

‍

Der Schlag kam nicht sofort. Erst zwölf Jahre später sagte mir einer seiner Mitarbeiter, der bereits in Sheinbaums Präsidentschaftskampagne tätig war: „Miriam, wie grausam ... deine Art macht die Leute nervös.“

‍

Da wurde mir klar: Worte vergisst man nicht. Ein unpassender Satz kann im Gedächtnis haften bleiben und stillschweigend Türen verschließen.

‍

Als sie die Präsidentschaft gewann, sah ich, dass meine Freunde in ihrem Kabinett waren, und ich wollte mit ihnen zusammenarbeiten, da wir eine ähnliche Agenda haben.

‍

Ich spürte in bestimmten Kreisen eine subtile Zurückhaltung, eine Art „Wir laden dich ein, aber nur bis zu einem gewissen Grad“. Nichts Explizites, aber genug, um zu verstehen, dass mein Stil Konsequenzen hatte.

‍

FuN: Wie hast du dich in dieser Situation gefühlt?

Miriam: Ich hätte nie gedacht, dass die Person, die ich in die Rippen gestochen habe, Jahre später die Präsidentin der Republik sein würde. Ich fühlte mich unwohl. Dieses Gefühl der „Unbeholfenheit”. Was die Sache noch komplizierter macht, ist, dass mein gesamtes Geschäftsumfeld bei der Präsidentin der Republik gut ankommen möchte.

‍

Ich glaube, dass Zweifel einen großen Teil dieser Frustration ausmachen. Manchmal denke ich, dass ich mir gewünscht hätte, dass diese Episode relevanter gewesen wäre, aber ich glaube, das war sie nicht. Außerdem habe ich während eines Großteils der sechsjährigen Amtszeit vor Claudias Amtszeit viel Kritik an der Regierung von Andrés Manuel López Obrador geübt. Das ist ein weiterer Punkt in meiner Bilanz.

‍

FuN: Hättest du etwas anders gemacht?

Miriam: Nichts . Sonst hätte ich Ihnen nichts zu erzählen. Allerdings denke ich viel über Claudias Entwicklung nach: wie die unwahrscheinlichste Person zur mächtigsten werden kann. 

‍

Ich sage nicht, dass jeder Claudia sein kann; sie hat eine politische Disziplin und Hingabe an den Tag gelegt, die ich nicht habe und die nur sehr wenige Menschen, die ich kenne, haben. Aber ihre Entwicklung ist beeindruckend. Eine Stunde mit ihr verbracht zu haben, diese Frau von vor zwölf Jahren gesehen zu haben und sie mit dem zu vergleichen, was sie heute ist (unabhängig davon, ob ich mich mit ihrem Projekt identifiziere oder nicht), hat mein Leben geprägt.

‍

Und das nicht nur, weil ich sie angesehen hatte, sondern weil ich eine Bemerkung gemacht hatte, die ihr nicht gefiel. Man weiß nie, mit wem man spricht, man weiß nie, wem man begegnet. Könnte ich zu diesem Morgen zurückkehren, hätte ich vielleicht nicht genauso geschwiegen, aber ich hätte mich sicher an den Satz erinnert, den mein Bruder mir einmal gesagt hatte.

‍

„Intelligenz bedeutet, zu wissen, wen man vor sich hat.“‍

‍

💡 Zum Schluss...

1. Ich bin ich, und meine Umstände sind eine oppositionelle Trotzstörung. 
2. Wir sehen Gesichter, aber wir kennen keine Präsidentinnen.
3. Schweige heute oder sprich für immer.
4. Der Fisch mit dem Maul tötet.
5. Wenn du mit deinen Worten nicht makellos sein kannst, dann wälze dich darin und genieße es.
   
   

Verbinde dich mit Miriam!

Denken Sie daran, dass unsere Kanäle für alle Fragen, Beschwerden, Rückmeldungen oder Beiträge offen sind: rich@fuckupnights.com.

‍